Rethinking executive supremacy during times of crisis in Egypt

Abstract

Crisis anticipates and sustains new constitutional innovations. The Egyptian uprising in 2011 provided an appropriate point of engagement because it presented an unpresented challenge to Egyptian State’s political and legal foundations and dynamics. This article critically appraises the Egyptian application of the separation of power doctrine, with a view to establishing how this constitutional doctrine has been constructed and reconstructed in the revolution era. It engages at and across four key institutions; the executive, the legislative, the judicial (The supreme Constitutional Court), and the military, and asks whether these institutions made a positive alteration or a negative one, by examining how they responded and adapted during the uprisings, and how they have eventually affected the transitional process.

يكمن دور الأزمات في توقع أو ابتكار أسس دستورية جديدة، وقد قدمت الأحداث المصرية في عام 2011 نقطة مناسبة للبحث في هذه الأسس من خلال فرض تحدي للأسس والديناميكيات السياسية والقانونية للدولة المصرية. تقيم هذه المقالة بشكل نقدي التطبيق المصري لمبدأ الفصل بين السلطات، بهدف تحديد كيف تم بناء وإعادة بناء هذه المبادئ الدستورية في سياق الثورة. وتشرع هذه الورقة في النظر إلى عمل أربع مؤسسات رئيسية؛ السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية (المحكمة الدستورية العليا) والجيش، وتسأل عما إذا كانت هذه المؤسسات قد أجرت تغييرًا إيجابيًا أو سلبيًا، من خلال فحص كيفية استجابتها وتكييفها خلال هذه التحولات السياسية، وكيف أثرت في النهاية على العملية الانتقالية.